Úgy tűnik senki sem rest, a nagy Pentax bejelentés melett kicsit halkan, de bejelentették a Canon 450D-t is (azért írom, hogy halkan, mert nem zengett tőle úgy a net, mint a K20D-től, persze ez relatív). Lássuk mi javult, mi érdekes, és mi az ami miatt egy kicsit vicces a helyzet.

A Canon 450D nekem egy picit unalmas. Olyan "Én is! Én is!" fényképezőgépnek tartom, amibe bele kellett tenni a legfrissebb technológiát, de nem látok akkora nagy fantáziát benne. Jó gép, szó se róla, de nem tartom érdekesnek.

Ami ezt a furcsa ambivalenciát kiváltotta bennem, az, hogy szerintem ész nélkül nekimentek egy "mindent nagyító" kalapáccsal. Ez a keresőnél jó, mert nagyobb lett és jobban látható, a  hátsó kijelzőnél viszont furcsa, mert a gomboknak már nem jutott hely. A Canon vázai amúgy is picik (legalábbis a "consumer" szegmensben), és mivel mindenkinek meg a szomszédainak is már három colos kijelzőik vannak, erre a gépre is kellett egy. Amikor azt mondtam a nagy port kavart Canon ÉS Nikon cikkben, hogy a Canon gépein nagyon érződik a marketingosztály ráhatása, akkor pont ezt értettem.

No de nem ennyire negatív a helyzet, egy kicsit borúlátóra sikerült az első fele a cikknek, a lényeg, hogy ez egy nagyon jó gép, amiben sok ember fogja örömét találni. A képminőségre valószínűleg nem lesz semmi panasz, mert ebben a gépben is a Digic III processzor gyúrja a biteket képpé, és a nyers fájlokat is 14 bites pontossággal rögzíti. Megnövelték a felbontást is, mostmár 12 megapixel áll rendelkezésre, ami vagy jó vagy rossz, attól függ, hogy mit tart az ember fontosnak. Szerintem a zajosodástól annyira már nem kell tartani, mint régebben, az új CMOS és feldolgozó technikák már sokat javítottak a helyzeten.

Megkapta a "Highlight priority" opciót a gép a nagyobb modellekből, ez a csúcsfények kiégését hivatott megelőzni, ami digitális esetén egy nagy segítség, mert ami kiég az elveszik, nem úgy, mint a filmnél. Végre van rendes spotmérés is a gépben, ami egy nagy előrelépés, főleg akkor segít, ha szélsőséges fényviszonyok között fotózunk (koncertek, nagy kontraszt). Kapott live-view-t is a gép, és itt már elérhető a kontraszt-kereséses AF, mint a Nikon gépein. Ez azért vicces, mert a 40D és az 1D-nél nincs ilyen. Nem kizárt, hogy majd egy firmware frissítéssel ezt orvosolni fogják (elméletileg megoldható, ha nincs valami Canon specifikus technikai akadálya). Ami még esetleg fejfájást okozhat, az, hogy ennél a gépnél is áttértek az SD kártya használatára, tehát aki egy 350/400D helyére veszi, az vehet új kártyákat is. De ezért igazából nem hibáztatom a Canont, mert a CF kártyák már kezdenek kiöregedni, és egy SD foglalat kissebb helyet is foglal, és valószínűleg a fogyasztása is kissebb.

Mindent összevetve inkább evolúciós és nem forradalmi változtatás a 450D, de nem is ez a Canon erőssége. Megbízható, jó minőségű, jól használható gépet fog kapni az aki megveszi a 450D-t. Amatőr gépnek tökéletes, és komoly munkára is befogható.