A Canon bejelentett ma reggelre (Japánban kicsit máskor kelnek) egy új fényképezőgépet, amit az eddigi szokáshoz hűen mindenhol máshogy hívnak, itthon EOS 1000D néven kerül piacra (Amerikában EOS Rebel XS, Japánban EOS Kiss X2). Ez Nikonos nyelvre lefordítva kb olyan mint a D70-nek a D40 volt, szóval egy kistesó a 450D-mellé.
Az új gép több dologban hasonlít a 400D-re, de vannak fontos különbségek, amik közelebb hozzák a 450D-hez. Nincs 14 bites RAW/CR2, emiatt nincs rajta "highlight priority" beállítás sem, és lassabb mint a 450D, de több képet lehet vele lőni sorozatban mint a 400D-vel (pontosabban tele lehet lőni vele a kártyát 1,5fps sebességgel nyersben, JPEG képtömörítéssel ez 3fps). Az AF és a szenzor nagyjából a 400D-nek felel meg, viszont újabb akumulátort használ (ugyanazt, mint a 450D), és van benne live-view, fázisdetekciós AF-el.
Ja, és ebben is már a DIGIC III processzor van, ami miatt javult a képminőség a 400D-hez képest. Egy figyelemre méltó különbség van még, hogy az új gép támogatja a Canon OSK-E3 típusú képhitelesítő/rejtjelező kit-jét, ami azt jelenti, hogy rendvédelmi és hasonló szerveknek is szóba jöhet, mint olcsóbb alternatíva (a 450D vagy az 1-es vázak mellett).
Van egy "új" vaku is, a 430EX II, ami a 430EX ráncfelvarrása, kb ugyanazok a változások, mint az 530EX-nél voltak, kapott egy jobb vakucsatlakozót, és a csatlakozóról levéve irányítható a DIGIC III-as gépekről.
A Canonnak ez a lépése egyértelműen azt jelzi, hogy ő is meglátta a fantáziát abban a piacban amit a Nikon elkezdett kiaknázni a D40/60 modellekel, és amit a 350/400/450D már nem ért el lefele. Akármennyire visszalépésnek tőnhet ez a gép, a szegmensében nagyon versenyképes, és a Canon sem az 1-es vázak eladásából gazdagszik meg, hanem ezekből az olcsó, de nagy számban eladható gépekből.
Elméletileg Július 8.-án jelentik be az Amerikai árát, de kb 500-600 dollár körüli árra kell számítani. Kitben ugyanazt a stabilizált 18–55mm-es objektívet kapja, mint a 450D. Ahogy a képeket elnézem, azért nagykezű embereknek még mindig valamelyik nagyobb váz fog tetszeni.
Szerkesztés: Az AF rendszer csak hét pontos, nem pedig kilenc, mint a 400D esetében. Bocs a pontatlanságért!
Az új gép több dologban hasonlít a 400D-re, de vannak fontos különbségek, amik közelebb hozzák a 450D-hez. Nincs 14 bites RAW/CR2, emiatt nincs rajta "highlight priority" beállítás sem, és lassabb mint a 450D, de több képet lehet vele lőni sorozatban mint a 400D-vel (pontosabban tele lehet lőni vele a kártyát 1,5fps sebességgel nyersben, JPEG képtömörítéssel ez 3fps). Az AF és a szenzor nagyjából a 400D-nek felel meg, viszont újabb akumulátort használ (ugyanazt, mint a 450D), és van benne live-view, fázisdetekciós AF-el.Ja, és ebben is már a DIGIC III processzor van, ami miatt javult a képminőség a 400D-hez képest. Egy figyelemre méltó különbség van még, hogy az új gép támogatja a Canon OSK-E3 típusú képhitelesítő/rejtjelező kit-jét, ami azt jelenti, hogy rendvédelmi és hasonló szerveknek is szóba jöhet, mint olcsóbb alternatíva (a 450D vagy az 1-es vázak mellett).
Van egy "új" vaku is, a 430EX II, ami a 430EX ráncfelvarrása, kb ugyanazok a változások, mint az 530EX-nél voltak, kapott egy jobb vakucsatlakozót, és a csatlakozóról levéve irányítható a DIGIC III-as gépekről.
A Canonnak ez a lépése egyértelműen azt jelzi, hogy ő is meglátta a fantáziát abban a piacban amit a Nikon elkezdett kiaknázni a D40/60 modellekel, és amit a 350/400/450D már nem ért el lefele. Akármennyire visszalépésnek tőnhet ez a gép, a szegmensében nagyon versenyképes, és a Canon sem az 1-es vázak eladásából gazdagszik meg, hanem ezekből az olcsó, de nagy számban eladható gépekből.Elméletileg Július 8.-án jelentik be az Amerikai árát, de kb 500-600 dollár körüli árra kell számítani. Kitben ugyanazt a stabilizált 18–55mm-es objektívet kapja, mint a 450D. Ahogy a képeket elnézem, azért nagykezű embereknek még mindig valamelyik nagyobb váz fog tetszeni.
Szerkesztés: Az AF rendszer csak hét pontos, nem pedig kilenc, mint a 400D esetében. Bocs a pontatlanságért!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://fiatalriporter.blog.hu/api/trackback/id/tr97512502
Trackbackek, pingbackek:
Pingback: Turulcsirip - Bodzas Fanta 2008.06.10. 11:02:15
[...]Italianjob Blog">@theitalianjob butított 450d de vannak benne fejlesztések[...]
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
pihe · http://www.csorge.hu 2008.06.25. 09:59:14
Én konkrétan az árképzését nem értem az 1000D-nek. Mire a váz kis hazánkba ér és megkapja az összes adót, addigra egészen biztos, hogy 120-130.000 forintos árcímkével kerül a kirakatokba. Ennyiért vagy csak hajszállal többért már jobb minőségű, "kigyúrtabb" vázakat vásárolhat bárki: Nikon D40x, Nikon D60, Pentax K200D. Lehet, hogy az 1000D célközönsége soha sem használná ki a fejlettebb funkciókat - spotmérés nélkül is lehet lenni, kérdés, hogy mennyi sikerrel. (Arra már nem is merek gondolni, milyen vicces lehet egy 1000D végén lógó durung 2,8/200 L-es Canon obi. :D)
KnA 2008.06.25. 12:01:55
@pihe: Aki 1000D-t vesz, nem fog venni hozza L-es objektiveket, sot a kiten kivul sztem nem lesz rajta mas soha, esetleg egy vaku. Ezeket a gepeket olyanok veszik akiknek valamiert mar tul snassz egy kompakt, de egy nagyobb geppel meg nem tudnak mit kezdeni. Szuper lesz nekik, ugyis teljesen automatan fogjak hasznalni...
K.G. 2008.07.23. 20:42:21
pihe:
A Nikon D40x nem jobb gép. Spotmérés nélkül kiválóan el lehet lenni, egész sok sikerrel. Valóban vicces ilyen kis vázon egy nagyobb tele, de hát láttunk már ilyet 350 és 400d-vel is, ez nem újdonság.
Kna:
Ezeket a gépeket sokszor olyanok veszik, akinek nincs pénzük drágább gépre. Ha vennék egy ilyet, nyilván nem azért tenném, hogy automatán használjam.
A Nikon D40x nem jobb gép. Spotmérés nélkül kiválóan el lehet lenni, egész sok sikerrel. Valóban vicces ilyen kis vázon egy nagyobb tele, de hát láttunk már ilyet 350 és 400d-vel is, ez nem újdonság.
Kna:
Ezeket a gépeket sokszor olyanok veszik, akinek nincs pénzük drágább gépre. Ha vennék egy ilyet, nyilván nem azért tenném, hogy automatán használjam.
Az összes szerzői jog fenntartva, Kalmár Nagy András, 2007-2008
Az oldal tartalma, és az egyes cikkek az oldal alján található creative commons licensz alapján használhatóak.
Az oldal tartalma, és az egyes cikkek az oldal alján található creative commons licensz alapján használhatóak.
