De jó lenne, ha a zajossággal is tudnának valamit kezdeni Sonyék...

Igazából a zajosság egy nagyfelbontású (magyarul inkább stúdióban használatos) gépnél nem téma, mert úgyis stúdióvakukkal fogja a legtöbb ember használni, vagy állványról (ha tájképeket készít), igy maradhat az alap érzékenységen.

Kérdés, hogy kinek van szüksége ekkora felbontásra. Úgy értem azon túl, hogy "jó ha van" meg ilyenek.

Azoknak akik rühellik, hogy a Hasselbladjukat nem tudjak összevissza hordozni. Egyértelműen a középformátumú digitális rendszerek piaci részesedése után mennek ezekkel a gépekkel. Reklámfotósok, tárgyfotósok, tájfotósok, akik nagyban nyomtatnak, azok fogják ezt megvenni. Egy amatőrnek túl nagy felbontás ez, ehhez megfelelő objektívek és technika meg fegyelem kell.

Eddig igaz volt, hogy a nagy felbontás a Hassy cipelés egyik ellenszere, de épp a sony sajtóközleménye ad erre cáfolatot. A Sony nagyon erősen rátámadt az éppen ébredező, lifestyle és egyéb upmarket rétegre, akik eddig gagyi gyufásdobozokkal kattogtak. Adok 5évet az iparnak, és lesz Louis Vuitton special, meg Prada, meg Hello Kitty. Szóval minden ami ma van telóban. És lesz full frame arany színben, meg titán burkolattal. És még csak nem is új az ötlet. A Pentax már számtalan arany, titán és más különleges gépet csinált. Általában az aktuális csúcsgépből.

A specko gepek trendbol a Leica meg a Nikon is jocskan kivette a reszet, vannak erdekes gepek, amik fellelhetok a neten :)

De ez az "upmarket" reteg ez nem fog megvenni egy olyan gepet, ami nehezebb mint azok a kis tundibundi cukorka kiskutyulimityulik (amik mindig lognak ki a LV taskakbol). :D

Tegyük hozzá a Nikonnak is akadtak ilyen darabjai pölö az FM2/T.

:D Hát a Nikon igaz, de a Leica egészen más jelleg. Abból még a fapad is erős LV érzés :DDD Szóval, van a Leica meg a mindenkimás.
Az upmarket és a cipelés viszont nem zárja ki egymást. Kell a fotóban is a hófehér RangeRover meg az arany Lancia Musa egymás mellett. Mindkettőbe beül a szöszke.
Fotókereskedelemben töltöttem azt az iőszakot amikor a Canon 5D piacralépett. Eleinte leesett az állam, aztán megszoktam.
Szitu:
Szomszédok vásárolnak kb 5perc különbséggel ugyanott. Első visz egy 5D-t, meg x obit. Második (apa) a fiához fordul, és megkérdi, mit is vett a szomszéd? Majd kér egy 5D-t és hozzá két drágább, de hasonló gyujtávú zoomot. Ha én az ott töltött rövid idő alatt láttam egy ilyet, és a srácik, számos másikat kezdtek sorolni, egytelen hazai boltban, akkor képzelheted, mekkora a globális piac!

mediumformatnal a zaj nem lesz gond. lesz penz arra, hogy olyan algoritmusok keruljenek majd a leendo gepbe ami kikuszoboli a noise effectet.

Igazabol az erzekelorol tul sokat nem talaltam. Nincs egy link veletlenul. Ugyanis kivancsi lennek az erzekelo dioda meretekre es szamra. Mert az addig OK, hogy 25mpixel, de ha ez osszezsugoritott diodakon van akkor ugyan az lesz, mint Canon Mark III-nal. Iszonyat pixelszam melett a photosites 6.4 micronra csokken a Mark II 7.2 mikoronosaihoz kepest. Vicces, hogy a kepminoseg igazabol nem a "csilivili" mpixelszamon fog majd mulni ennel az erzekelonel sem, hanem abba, hogy milyen rendszert raknak ala...

Állítólag mondjuk a jobb mikrolencsék miatt lehet kiseb egy-egy pixel az újabb Canon-gépekben. De ha ezt el is fogadjuk tényként, h. működik, akkor is előbb-utóbb a FF meg az APS lesz a határ, és nem igazán lehet több pixelt odazsúfolni. (Csak zárójelben tenném hozzá, h. szvsz nincs is értelme. Akinek kell 40Mpx, az vegen Hassy-t, földi halandónak meg elég lesz majd idővel APS-C-n a 18...)