KnA –2010 február 28. 21:37
5 komment

Ja, mielőtt bárki ráparázna, az objektív FX, de szerintem ennél már csak egy 16-50mm lenne jobb. Rendes fém konstrukció, 77mm-es szűrőméret, AF-S. Ezt kapja az ember kb. 250,000Ft-ért.

AF-S NIKKOR 16-35MM F/4G ED VR képe

A fiatalriporteren nagyjaból azért ritkultak meg a cikkek, mert nem jött semmi se, ami lázba hozott volna, semmi olyan amiről érdemesnek tartottam írni (a színkezelést meg még mindig nem érti senki se). Minek írjam meg tízezrediknek, hogy megint van egy új váz, vagy kiegészítő, ha arról semmi személyes nem jut eszembe. Nos, a Nikon vége piacra dobott egy olyan objektívet, amiről megint tudok írni.

Szóval, hivatalos polgári nevén: AF-S NIKKOR 16-35MM F/4G ED VR. Miből gondolom, hogy ez egy jó DX objektív? Kis fejmatek után kijön, hogy egy 24-52mm ekvivalens objektívvel van dolgunk, ami a széleslátószögtől egészen "normálig" visz el, végig 4-es fényerővel (vakuzásnál állati sokat számít). Eléggé robosztus, hogy elvigyem túrázni, és a belepakolt üveg alapján a képminősége is megfelelő lehet (ennyi pénzért legyen is az, rendes mintaképeket még nem láttam belőle). Amit nem tudok hova tenni az a VR... Ezt most "csak úgy beletettük, jó ha van" alapon csak úgy beletették, jó ha van, vagy mi? Persze, ok, szűkebb blendével tudok fotózni, ha szép éles tájképeket akarok (álvánnyal tökölés nélkül), meg statikus témáknál ellensúlyozza a 4-es fényerőt, de nem sok értelme van. De aztán rájöttem (megvilágosodtam. < 1 lux...), van aki videózásra is használja a kedves fényképezőgépét (amire még szerintem nem maradéktalanul alkalmas, lásd "rolling shutter" hatás, és különféle ergonómiai aggodalmak), de szerintem a VR elsősorban az ő kedvük miatt került bele. Akárhogyis, jó ha van.

A másik dolog ami miatt iszonyatosan tetszik, az pont az átfogása. 16-35mm. Kicsit fura lehet elsőre, mert ugye van a szép ösvény: 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, 500, 600, csillagos ég. Mármint csillagászati összegek. De a pedáns, merev, átfogásnácik lelke örül, nincs kihagyva semmi se, 14mm-től 400-ig minden le van fedve. Na most hulljon a hajuk, mert egy 70-200mm-es árából ki lehet hozni egy 16-35, 50, 80-200 kombót. De, de, de hát bazi nagy lyukak vannak, mit csinál az ember 35 és 50mm között, hogy a másik, sokkal nagyobb lyukról ne is beszéljünk? Hát... közelebb lépsz egy lépést, aranyom. Vagy vágsz egy kicsit, és megúszod az objektívparkot a feléből.

Aztán ha veszel egy D700-ast (vagy D3s, D3x-et), akkor is tök jó objektívjeid lesznek, csak mostmár a lefedett tartományod a szupernagylátószögtől indul. Nincs többé para, hogy a DX-FX váltásnál mit kell kidobnod, mert semmit. És ez így olcsó.

A bejegyzés trackback címe:

http://fiatalriporter.blog.hu/api/trackback/id/tr21798323

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

e1 · http://beszoltam.hu 2010.03.28. 03:55:38

Azért a közelebb lépni egy lépéssel kicsit erős kávé. FX vázam van és egy 35/2 + 80-200/2.8 és volt 50/1.4 is, de eladtam. Tény, hogy a 35-ös eléggé univerzális játékszer, de azért egy 24-70-es zoom kicsit kellemesebb a téren, hogy nem kell mondjuk 35-ről 50-re cserélni és vissza. Végülis az 50-est el is adtam, ritkán tettem fel. Pedig régen DX vázon használtam a teljes 18-70-es tartományt. Ami az árakat illeti, egyetértek, elég durva, hogy mennyibe kerül a 70-200/2.8 VR II

e1 · http://beszoltam.hu 2010.03.28. 03:58:41

Azért a közelebb lépni egy lépéssel kicsit erős kávé. FX vázam van és egy 35/2 + 80-200/2.8 és volt 50/1.4 is, de eladtam. Tény, hogy a 35-ös eléggé univerzális játékszer, de azért egy 24-70-es zoom kicsit kellemesebb a téren, hogy nem kell mondjuk 35-ről 50-re cserélni és vissza. Végülis az 50-est el is adtam, ritkán tettem fel. Pedig régen DX vázon használtam a teljes 18-70-es tartományt. Ami az árakat illeti, egyetértek, elég durva, hogy mennyibe kerül a 70-200/2.8 VR II.

e1 · http://beszoltam.hu 2010.03.28. 03:59:49

Azért a közelebb lépni egy lépéssel kicsit erős kávé. FX vázam van és egy 35/2 + 80-200/2.8 és volt 50/1.4 is, de eladtam. Tény, hogy a 35-ös eléggé univerzális játékszer, de azért egy 24-70-es zoom kicsit kellemesebb a téren, hogy nem kell mondjuk 35-ről 50-re cserélni és vissza. Végülis az 50-est el is adtam, ritkán tettem fel. Pedig régen DX vázon használtam a teljes 18-70-es tartományt. Ami az árakat illeti, egyetértek, elég durva, hogy mennyibe kerül a 70-200/2.8 VR II.

e1 · http://beszoltam.hu 2010.03.28. 04:51:02

Azért a közelebb lépni egy lépéssel kicsit erős kávé. FX vázam van és egy 35/2 + 80-200/2.8 és volt 50/1.4 is, de eladtam. Tény, hogy a 35-ös eléggé univerzális játékszer, de azért egy 24-70-es zoom kicsit kellemesebb a téren, hogy nem kell mondjuk 35-ről 50-re cserélni és vissza. Végülis az 50-est el is adtam, ritkán tettem fel. Pedig régen DX vázon használtam a teljes 18-70-es tartományt. Ami az árakat illeti, egyetértek, elég durva, hogy mennyibe kerül a 70-200/2.8 VR II.

theartofwedding 2011.03.17. 15:47:46

Szia !

Nagyon tettszenek az írásaid,nekem egy Nikon d300-asom van és én is objektív vásárlás előtt vagyok,érdemes olyat obit nézni ami FF-es,mert úgy is az a"jövő".Dolgoztam kölcsönkapott 14-24-es 2.8-as Nikon obival amit D700-asra tettem rá...álom vele dolgozni,iso 3200-tőig nyugodtan lehet használni...Szóval a 14-24-es nagyon ott van,nagy fényerő és látószög,de bazi nagy és nem lehet rá UV szűrőt rakni ami miatt folyton be voltam tojva nehogy megsérüljön a front lencse.Én is 16-35-öst szeretnék általában mindenhol dicsérik,a fix 4-es fényerő Vr-rel meg majdnem olyan mintha 2.8-as lenne és erre lehet UV szűrőt tenni.A fix 50-es objektív meg nagyon jó dolog még ha FF-es gépe is van az embernek,nekem az van G-s 50-es 1.4-esem ami például termék fotózáshoz is nagyon jó !
Az összes szerzői jog fenntartva, Kalmár Nagy András, 2007-2008
Az oldal tartalma, és az egyes cikkek az oldal alján található creative commons licensz alapján használhatóak.

Címkék

1000d (1) 450d (2) 50d (1) 5dmk2 (1) 900 (1) a900 (1) adobe (1) ajándék (1) ajándékötlet (1) alpha (1) átverés (1) blog (3) canon (12) cs5 (1) d3 (5) d300 (1) d3x (3) d700 (6) d90 (1) dl28 (1) dsmc (1) e3 (1) ektar (1) fiatal riporter (93) film (1) fotó (86) fotóriporter (2) fotózás (80) four thirds (2) foveon (1) fuji (1) full frame (3) fx (1) g10 (1) gicleé (1) ingyen (1) jpeg (1) jpg (1) k20d (2) karácsony (1) kérdések (1) kodak (1) kommentet kérek (2) koncert (1) lab (1) leica (2) linux (1) m8 (1) mamiya (2) média (4) micro four thirds (3) nikon (29) nyers (3) objektív (1) olympus (4) pályázat (1) panasonic (1) pentax (6) phase one (2) photokina (1) photoshop (1) pletyka (2) raw (4) red (1) riporter (2) rovatok (2) s2 (1) sajtó (3) sb 800 (4) sb 900 (2) sigma (3) software (3) sony (4) színkezelés (6) szoftver (3) tea (1) twitter (1) újság (1) vaku (5) vakutechnika (4) vélemény (2) videó (1) windows (1) zeiss (1) zene (1) Címkefelhő
Clicky Web Analytics