KnA –2008 augusztus 5. 09:19
6 komment

A 4/3-as rendszerre építő, azzal kompatibilis, új bajonettet jelentett be az Olympus és a Panasonic. A rendszer lényege, hogy elhagyják a tükörkamrát, és emiatt kissebb, könnyebb és szexisebb gépeket tudnak készíteni.

A Micro Four Thirds rendszer bajonettjének átmérője 6mm-el kissebb mint a "hagyományos" Four Thirds bajonett, 9 helyett 11 elektromos kontakt van benne, és kb. fele a szenzor és a bajonett közötti távolság. A szenzorméret maradt, és a Four Thirds objektívek is használhatók maradnak egy adapterrel.

A lényeg? Cserélhető objektíves kompaktok! A kompaktokénál nagyobb szenzorral, hasonló mérettel és cserélhető objektívekkel megáldott gépek nagyon jó ötletnek tűnnek, és biztos vagyok benne, hogy sok fog belőlük fogyni. A 4/3-as rendszert lesajnáltam egy picit a full-frame dSLR-ekhez képest, de ez a rendszer nem az SLR-ekkel versenyzik, hanem saját kategóriát nyit. Régebben is nagyon szerették a riporterek a kissebb halkabb gépeket (lásd Leica és távmérős gépek általában), ez a rendszer ennek lehet a digitális megfelelője. Halkabb, mert nincs tükör benne, ami csapkod össze-vissza, zajt csapva, az ultrahangos fókuszmotor is halk, a zár is kissebb, az objektívek hiperfokális távolságai is kedvezőbbek a nagyobb mélységélesség tartomány miatt, de még megfelelő minőséget nyújt a szenzor, ha nem viszik túlzásba a felbontást. A véleményem, miszerint a 4/3-as rendszer nem biztos, hogy jó ötlet a profiknak annyiban módosul, hogy másodgépnek biztosan sok profi fog M4/3-as gépet venni. Pár jó minőségű, lapos, fix gyújtótávolságú objektív, és úgy fogják vinni, mint a cukrot.

Kíváncsi vagyok, hogy a Szeptemberi Photokinán miket jelentenek be, és milyen irányba viszik el a rendszert, de ha jó gépeket párosítanak jó objektívekkel, akkor nagyon jó és érdekes eszközöket kaphatunk. Ezt a rendszert biztosan megéri figyelni a jövőben, főleg, hogy filmfelvevők gyártását is tervezik a bajonettel, ami szerintem tök jó ötlet, főleg azoknak, akik már nem csak állóképpel dolgoznak.

A bejegyzés trackback címe:

https://fiatalriporter.blog.hu/api/trackback/id/tr95601265

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

e1 · http://beszoltam.hu 2008.08.05. 14:40:50

Nem tudom, szerintem nem fogják venni mint a cukrot. Ráadásul ha az Olympus és a Panasonic együttműködése olyan semilyen lesz mint mostanában, akkor nem lesz piskóta két rendszert fenntartani, mindkettőre párhuzamosan fejleszteni. Azaz lehetséges, viszont az valamely rendszer áraiban, vagy fejlődősi sebsségében fog megmutatkozni.

Szobita · http://digitalis-merengo.hu/ 2008.08.08. 00:06:44

Én mindenképpen sokat várok tőle. Ha az LX3 eladható, ha a Nikon komolyan foglalkozik az erős kompakt géppel, ha a Canon G sorozat fogalom marad, akkor van igény ilyesmire is

szerintem

KnA 2008.08.08. 08:27:16

Hat.. tegnap jelentettek be a P6000-t... Nem vagyok hanyattesve, valami idiota uj raw formatumot vezettek be ra, teljesen hulye otlet, es raadasul csak windows-on nyithato meg... Bye bye mac, bye bye linux.

Miert nem lehet DNG-t tenni ezekbe a gepekbe?

e1 · http://beszoltam.hu 2008.08.11. 16:14:30

"The RAW file format for Nikon COOLPIX cameras is compatible with Microsoft's Windows Image Component (WIC) codec, allowing images shot in RAW format to be opened and edited in ViewNX (Windows version only), or in other applications that support WIC"

Nem kell félni ez nem terjed el. Lesz egy kis csoport aki használni fogja és kész, ha pedig kicsit jobban kezdene elterjedni az APS elkezdi rögtön támogatni. Ha pedig APS-ban megnyitható, akkor nyitható lesz Mac-en is. :) Amúgy sem azokat szólítja meg ez a gép, akik komolyan gondolják a fotózással és értenek hozzá, mert az olyan ember nem vesz 13,5 megapixeles képzajgenerátort. A céközönség az a réteg, akinek teljesen mindegy mennyit ad egy gépért, csak legyen kicsi és legyen benne sok extra. Ezt az igényt a P6000 kielégíti, élete további részében pedig AUTO üzemmódban fog működni... :D

Szobita · http://digitalis-merengo.hu/ 2008.08.16. 16:06:26

e1! keményen odaszóltál szegény 6000 usereknek :D Azért ennyire csak nem gyászos a helyzet. Én példul nagyon fenem a fogamat egy kis kompaktra, főleg amióta nálam volt pár napot a panasonic LX3. pedig én haladó felhasználónak tekintem magam! Bár az is igaz, hogy egy kompaktot képeibe nem feltétlenül fektetnék annyi időt és eneregiát ami a raw feldolgozással együttjár.

e1 · http://beszoltam.hu 2008.08.17. 00:16:14

Ha én egyszer kinyítom a számat - és elkezdek beszélni... :D
Az összes szerzői jog fenntartva, Kalmár Nagy András, 2007-2008
Az oldal tartalma, és az egyes cikkek az oldal alján található creative commons licensz alapján használhatóak.

Címkék

1000d (1) 450d (2) 50d (1) 5dmk2 (1) 900 (1) a900 (1) adobe (1) ajándék (1) ajándékötlet (1) alpha (1) átverés (1) blog (3) canon (12) cs5 (1) d3 (5) d300 (1) d3x (3) d700 (6) d90 (1) dl28 (1) dsmc (1) e3 (1) ektar (1) fiatal riporter (93) film (1) fotó (86) fotóriporter (2) fotózás (80) four thirds (2) foveon (1) fuji (1) full frame (3) fx (1) g10 (1) gicleé (1) ingyen (1) jpeg (1) jpg (1) k20d (2) karácsony (1) kérdések (1) kodak (1) kommentet kérek (2) koncert (1) lab (1) leica (2) linux (1) m8 (1) mamiya (2) média (4) micro four thirds (3) nikon (29) nyers (3) objektív (1) olympus (4) pályázat (1) panasonic (1) pentax (6) phase one (2) photokina (1) photoshop (1) pletyka (2) raw (4) red (1) riporter (2) rovatok (2) s2 (1) sajtó (3) sb 800 (4) sb 900 (2) sigma (3) software (3) sony (4) színkezelés (6) szoftver (3) tea (1) twitter (1) újság (1) vaku (5) vakutechnika (4) vélemény (2) videó (1) windows (1) zeiss (1) zene (1) Címkefelhő
Clicky Web Analytics
süti beállítások módosítása